Top

Sindrome mascher(ina)ta

10 maggio 2020

Questo breve articolo non ha il supporto di una verifica effettuata sul campo, ma è unicamente una ipotesi relativa ad un fenomeno, criticabile o meno, per cui una legge dello stato impone l'indossare una mascherina facciale, che copra naso e bocca, al fine di evitare il contagio dal famigerato e criminalizzato Coronavirus, o Covid19 o SARS Cov-2 che dir si voglia.
Mi sono chiesto quale sia la possibile conseguenza, a livello biologico, del dover indossare una mascherina sulla faccia, per coprirsi da una minaccia invisibile, ma che ci viene sbandierata in continuazione.

E qui entrano in campo due concetti:

• devo indossare la mascherina;
• voglio indossare la mascherina.

Sembrano baggianate ma questi due concetti possono cambiare il livello percettivo della singola persona che si trova in mano una mascherina da indossare.
Se DEVO indossare la mascherina (in base ad una imposizione), ma non ne vedo la necessità e provo direttamente un fastidio al farlo, ho una capacità percettiva di un certo tono (rifiuto, violazione, fastidio): effetto NOCEBO;
se VOGLIO indossare la mascherina (in base ad una mia volontà di proteggermi o di proteggere), perché ritengo che sia giusto farlo, accetterò verosimilmente quel dispositivo e ne percepirò il beneficio: effetto PLACEBO.
Non sto qui a parlare di chi accetta di buon grado la mascherina, ma mi concentro di più sul POSSIBILE percepito della persona che si sente obbligata, forzata a indossare la mascherina. Tenendo conto, ovviamente, che il percepire è un esercizio personale e soggettivo e che nessun essere umano percepisce la vita come la percepiscono gli altri.

Dunque, ci potrebbero essere almeno quattro possibilità:

• Conflitto del boccone d'aria
• Conflitto di contatto indesiderato
• Conflitto di separazione
• Conflitto di "annegamento"

Ah, dimenticavo. Finché la persona è costretta a portare la mascherina, indossandola e rimuovendola ripetutamente, rimane in conflitto attivo, quindi senza sintomi. È possibile, non probabile, che i sintomi da mascherina vengano fuori quando verrà rimosso l'obbligo della mascherina.

Conflitto del boccone d'aria

È possibile che la persona, che sente l'obbligo immotivato alla mascherina, percepisca la "mancanza del boccone d'aria", soprattutto per quelle persone che indossano quelle a più alta tenuta (FFP2 e FFP3). Questa percezione biologica potrebbe attivare gli alveoli (pneumociti 1 e 2) che, essendo di derivazione endodermica, in fase attiva potrebbero iniziare a crescere. Questa percezione può essere amplificata in persone che hanno già problemi respiratori.

Conflitto di contatto indesiderato

È possibile che la persona percepisca la mascherina come un contatto indesiderato, come qualcosa che la tocca senza il suo benestare e verso la quale opporsi. Non potendolo fare, è possibile che la corteccia cerebrale sensoriale riceva dei riassetti in modo tale da rendere insensibili quelle aree a contatto con la mascherina e che la pelle di quelle aree subisca microulcerazioni e diventi secca e/o si sfogli. Il tentativo biologico è quello di non sentire più il contatto sgradito. Questa percezione può essere amplificata in quelle situazioni in cui la persona contatta la persona amata e non possa mostrare il proprio volto, il proprio sorriso o, peggio, non possa baciarla in pubblico.

Conflitto di separazione

Questo è un conflitto sottile, complesso e si lega al bisogno di vedere le espressioni dell'altro. Un po' come se la persona non riconoscesse l'altro e quindi se ne potrebbe sentire separato. Il poter vedere la sincerità o la menzogna sulla faccia dell'altro, ha contribuito a costruire un importante capitolo della comunicazione non-verbale umana. Ebbene, la mascherina pone una barriera ad un immenso flusso di informazioni e comunicazioni che non hanno bisogno di parole.
I conflitti di separazione colpiscono la corteccia cerebrale nelle aree sensorie e post-sensorie, coinvolgendo intensamente le aree associative prefrontali (chi vedo davanti a me) e forse meno intensamente quelle parieto-temporo-occipitali.

Conflitto di "annegamento"

Questo conflitto potrebbe attivare i seni paranasali. Queste cavità poste nel massiccio facciale permettono al cranio di essere più leggero e, nel caso in cui la persona si trovi in acqua, permettono al naso di rimanere appena fuori del pelo dell'acqua. Sono cavità salvavita. Non è improbabile o impossibile che la mascherina simuli l'annegamento e il conflitto attivo, che riguarda i seni paranasali, determina una loro ulcerazione per aumentare il contenuto gassoso e permettere al naso di rimanere meglio fuori dall'acqua.

Conclusioni

Quando tutta questa pagliacciata, quando tutto questo carnevale fittizio sarà finito, le persone che peggio avranno vissuto la mascherina andranno in riparazione del conflitto che quella mascherina ha forse provocato. È possibile che ci siano molte tossi (che sappiamo quanto sia pericoloso e illegale oggi tossire). E' possibile la comparsa di molte dermatiti del volto e del collo. E saranno forse possibili svariate sinusiti.
Io spero di essere smentito.